> Star Wars (25/01)
Je ne suis pas un grand Padawan. La Force n'est pas vraiment en moi. Bien sûr je connais la saga. Mais j'ai vu il y a trop longtemps les 3 premiers, loupé l'episode 1, et même oublié le 2. Pourtant, ce film est inévitable. Star wars fait partie du cinéma depuis plus d'un quart de siècle.
L'Episode 3 est à mon goût sobre. Le spectaculaire et les effets spéciaux sont omniprésents. Mais il n'y a pas la volonté d'impressionner qui amène à la démesure, comme dans
la Guerre des Clones.
Bien sûr toute l'intrigue tourne autour de la traversée du Rubicon par Anakin Vador. Ce qui réduit l'intérêt de l'heure et demi qui précède les deux puissants combats de la scène finale. La force dramatique n'arrive pas a transcender l'ensemble des faits. Mensonges affectifs et trahisons politiques sont trop sous-estimés.
Mais cette clé de voute de la saga a été taillée par un maître-maçon hors pair. L'épisode sonne juste, et s'il n'éclaire pas l'ensemble de la pièce de théatre intergalactique, il illustre bien la génèse des épisodes suivants qui l'ont précédé.
> Last Days (29/01)
Errance d'un junky dans la foret. Il parle sans que l'on entende, on le filme sans que l'on comprenne. Le parti de Gus Van Sant est d'ennuyer le public pour lui faire vivre la neurasthénie de Blake. Il ne se passe rien, on n'apprend rien, l'image semble dater de 1970. Le vide intersidérale pour évoquer la solitude et la détresse de l'homme. Mais le problème c'est que mon cerveau est resté hermétique, et mes yeux se sont fermés.
> Lemming (31/05)
L'intrusion de l'irrationnel fait penser à Lynch, le déreglement psychologique à Hitchcock. En un soir, un lemming s'echoue dans le syphon d'un évier, et la femme de son patron fait une scène pendant un repas. Une soirée qui fait basculer le couple parfait de l'ingénieur en technologies pour technopole provinciale. Tout le long du film, le réalisateur marche sur le fil du funambule, et le balancier de sa caméra penche tantôt vers l'irréalité, tantôt vers la crise nerveuse.
Un résultat bien maitrisé, à la perversité diabolique.
Commentaires
mar., 18.10.2005 19:53
Linux dans l?administration : source d?efficacité
mar., 11.10.2005 21:36
La semaine prochaine je compat irais avec ta douleur Florent ... En attendant, bon courage à toi !
jeu., 06.10.2005 22:28
en voilà un billet de qualité Florent ! (comme la plupart de s billets de ce blog d'ailleur s) Je me suis vraiment f [...]
ven., 09.09.2005 19:38
Il faut donc bien un bac+5 (sa ns compter les anecdotiques a bonnement à Internet Haut Débi t, abonnement à un télép [...]
ven., 01.07.2005 17:12
Je ne connais pas ton controle ur, mais un déficit est un déc ifit. Il est relatif par rappr ot aux dettes étatiques, [...]
ven., 01.07.2005 10:58
Tout ça me fait bien penser à la solution qu'a trouvé Jean-C hristophe Ruffin dans "Globali a" : un revenu pour tous [...]
dim., 12.06.2005 18:31
Sur une idée originale de Flor ent, nous nous sommes fixés le challenge de repasser notre b ac de philo. Nous voici [...]
sam., 28.05.2005 23:05
Je prends ma plume pour vous é crire un mail relatif à l'éché ance du 29 mai. Je crois qu'on se pose tous beaucoup d [...]
jeu., 19.05.2005 00:32
Tout a fait d'accord avec toi sur le dernier film Flo. J'ai trouvé ça...plat, et la fin ét ait vraiment NAZE. le [...]
dim., 15.05.2005 22:45
photos du séjour sur http://fl orent.lajous.free.fr/Marseille
jeu., 28.04.2005 22:01
Ben la vraie vie passe avant t out, et je sais pas depuis com bien de temps ce blog existe, mais c'est normal qu'il [...]
sam., 16.04.2005 19:55
J'ai des passe-temps emcombran ts ces temps-ci Mais j'ess aye de remédier à cette absenc e, promis.
sam., 16.04.2005 15:26
moi j'ai l'impression que la f réquence des posts sur ce blog est de plus en plus étalée... mais que se passe-t-il [...]
lun., 04.04.2005 19:05
"Pourquoi l'arbitre de boxe po rte-t-il un noeud papillon ? « Parce que c'est l'élégant de b oxe.» Heu, au fait, ça f [...]
mer., 30.03.2005 10:38
Le pire est peut-être qu'ils n 'ont pas passé la caméra à un stagiaire cadreur mais à un ca dreur confirmé pour conf [...]